Скандал в Сметната палата: Проверка по сигнал за нарушения

Константин Проданов, председател на бюджетната комисия, е поискал обстойна проверка по повод сигнал за множество нарушения в Сметната палата. В документа се твърди за концентрация на власт, намеси в независимата работа на одиторите и конфликти на интереси. Проданов е приложил сигнала в писмо до председателя на палатата Димитър Главчев, в което изисква информация по всички поставени в него въпроси.

В писмото му е подчертано, че трябва да бъде проверено назначението на Красимир Емилов Димитров за директор на одитната дирекция „Одити за съответствието“. Димитров е бил назначен през април на временен договор, докато има данни, че е свързан с фирма, предлагаща финансови консултации.

Проверка във фирмените регистри потвърждава, че лице с името Красимир Емилов Димитров участва в управлението на фирма „Аудиториум“. Тази компания е регистрирана с предмет на дейност, включващ вътрешна и външна търговия, туристическа дейност и консултантска работа в различни икономически сфери. Последният подаден годишен отчет е за 2023 година, но все още не е окончателно обработен. През миналата година фирмата е попаднала в списъка с длъжници поради неуредени публични задължения.

Допълнителни съмнения в доклада хвърля и информация за конфликтна лична практика, свързана с обучения на представители на общини и други публични органи, предлагани от друг главен одитор-методолог, назначен в кабинета на председателя на палатата. Подобна концентрация на власт в ръцете на един от зам.-председателите е предмет на дискусии и предполага нарушения на нормите за разделение на властите в институцията.

Според сигнала, в Сметната палата е установена и практика на даване на устни указания, което е абсолютно забранено. Това би могло да доведе до забавяния в отчетите и сериозни пропуски в работния процес, тъй като устните инструкции не оставят следи.

Проблемите не свършват дотук. Има заплетени ситуации около преназначаването на пенсионирани служители – от общо 37 пенсионирани, 22 са преназначени, а трима от тях са получили нови позиции като главни одитори-методолози с три месечни договори. Тези краткосрочни договори за ключови експерти подкопават основния принцип на независимост в работата на палатата, превръщайки специалистите в зависимости от решението на ръководството.

Сигналът е придружен от множество документи, но експертите поставят под съмнение ефективността на проверка, извършвана от самия Главчев. Коментарите сочат, че подобна проверка може да не е достатъчно обективна, като оставя отворени въпроси относно вероятностите за потенциална намеса в процедурата.

Този случай поставя нови предизвикателства пред Сметната палата и нейното управление, като поставя на дневен ред необходимостта от по-голяма прозрачност и отчетност в работата на институцията. Страните, засегнати от случаите на нарушения, повдигат притеснения относно бъдещето на одитния процес и независимостта на служителите.